【书 名】海洋史上的近代中国:福建人的活动与英国、清朝的因应
【作 者】（日）村上卫 著
【出版者】社会科学文献出版社
【索书号】K203/4421
【阅览室】社科二阅览室
作者简介
村上卫，1973年出生于日本静冈县滨松市，1997年毕业于东京大学文学部，1999年于东京大学大学院人文社会系研究科修士课程取得硕士学位，2012年取得东京大学博士（文学）学位。现任京都大学人文科学研究所准教授。
内容简介
晚清中国沿海贸易的实际状况如何，贸易秩序是怎样构建的?华南沿海地区如何开展社会管理?英国在中国近代又扮演了何种角色?本书将19世纪30年代至20世纪初华南沿海的鸦片贸易、通商口岸贸易、海盗、船难、秘密会社与叛乱、征税、移民等问题放在“海洋史”的框架下展开讨论，通过描述福建人的活动，展示了晚清沿海秩序瓦解一重建一再动摇的过程。
1885年5月6日上午9时许，在福建省南部漳浦县铜山附近海上，正设法让前夜触礁的Zaffiro号（英国船）靠岸的R.M.Talbot船长等人，发觉其船遭到100多只大型渔船包围。Zaffiro号一靠岸，便有300～400人陆续自渔船登上Zaffiro号实施劫掠，顺手持斧破坏船体，扒下零件。Talbot船长等人用来复枪和手枪等抵抗，但仍被此群劫掠者压制，仅保住鸦片等“贵重物品”；劫掠一直持续到中午。
清中国沿海发生船难事故时，相同的情景不知重复出现过多少次（参见本书第四章）。这些渔民许多并非是在某人的指示下一齐袭击失事船舶的，而是各自得知事故发生后，宛如被磁石吸附的铁砂般纷纷涌来。零散民众自行向利益聚集的同样的情景，在群集于鸦片贸易船周围的小型船舶等（参见第一章）的经济行为中频繁可见。然而，其对象若失去吸引力，聚集的民众会再度散去回归零散的状态。
中国人的这种不胜枚举的零散行动、离合聚散，几乎未曾获得过肯定。清末民国以来，中国人经常被形容为“有如散沙一般”，并被认为此乃中国迟迟无法完成国家整合、受列强欺凌的原因。因此倾向于描述迈向“近代国民国家”之奋斗过程的中国近代史研究，往往对此种零散、个别行动的特性持否定态度，视其为应解决的问题。但本书将尝试由晚清时期（19世纪30年代至20世纪初）华南地区所发生的“海洋史”证明：正是无数民众自行采取的零散行动将中国推向新的时代，不仅将列强对中国国内的影响降至最低，甚至摆弄、牵制了列强。
一方面，19世纪，特别是19世纪中叶华南地区的“海洋史”曾有成为中国近代史研究焦点的可能性。因为大多数的中国史研究者长久以来一直认为中国的近代是由一连串“西方的冲击”与“中国的反应”所构成的，视鸦片战争为中国近代史上一个划时代的象征，即“近代的嚆矢”；故正如费正清的经典大作所代表的，开埠前后中国沿海的贸易和外交曾受到第二次世界大战后的中国近代史研究者的注目。但如本书各章所述，其后“海洋史”因研究对象的扩大和欠缺对其前后时代的考虑，且未挖掘新的史料，除与鸦片贸易、鸦片战争相关的特定题目之外，几乎无所进展。
20世纪80年代以后，美国的中国史研究开始重视中国内部的自发性变动，日本学界亦强调自中国前近代开始的连续性的一面，并提出将西方的影响相对化的研究，鸦片战争已不再被视为中国近代史上“划时代”的象征。其后，日本的中国近代史研究主要以19世纪60年代以后的历史为研究对象，对于19世纪前期的研究一直甚少。20世纪90年代以后，随着美国、日本的中国近代史研究重心由晚清时期转移至中华民国时期，再进而移至中华人民共和国初期，19世纪的历史逐渐不再受到重视。
另一方面，近年日本的亚洲前近代史研究在海域史研究方面有蓬勃的发展，取得了丰富的成果。背景在于英语圈等地中海、大西洋、印度洋海事史研究的发展以及日本的明清史、东南亚史研究的积累，而最大的变化是日本史研究中的海域史研究的活跃。然而，日本的历史研究在前近代史与近代史之间存在断层，致使此种研究与近代史研究一直无法有交集。虽说清代海上贸易兴盛，但清朝在本质上是“大陆帝国”；而即使17～18世纪日本、朝鲜、琉球等其他东亚国家未实施“锁国”，由当时的世界来看也是非常封闭的，人、物、货币的流动明显受到限制。由于海上交通的发达，海域在东亚地区的重要性自19世纪开始显著提高，故必须克服此种研究上的断层。
因此，本书将重点置于宋代以后一直是中国“海洋史”主要舞台的华南沿海，特别是福建省南部（即闽南），重视活跃于其中的主角——福建人的活动。除汉文史料外，还将充分利用在“海洋史”方面数据具有压倒性丰富程度的英文一手史料，针对贸易、海盗、船难、移民等“海洋史”的主题，加以多方面的探讨。因此，本书可能会是最先描述晚清中国“海洋史”整体的图书。而对华南沿海而言，晚清时期是何种时代这一问题，本书亦将尝试在长期的“海洋史”中对其加以定位。通过这些探讨，应能将被视为“近代之嚆矢”的鸦片战争重新加以定义。
如上所述，本书将在各章中探讨“海洋史”多样化的主题，解决各种问题；同时透过本书整体，努力阐明与“海洋史”相关的课题。在讲述该时期的“海洋史”时经常会成为焦点的，是以鸦片贸易、通商口岸贸易为首的交易，与海盗、船难等沿海社会的实际状况相关的问题，以及真正的“海洋帝国”英国。因此，本书拟探讨三项课题：（1）交易的特点与中介的机能；（2）沿海社会的管理；（3）对英国在中国近代所扮演角色之再检讨。这三项课题不仅与前述零散民众的各自行动及其历史性意义有密切关系，同时也是由最近30年的相关历史研究，特别是明清时代至近代的中国史研究中析出的课题。
